понедельник, 9 сентября 2013 г.

Придумать или узнать

Недавно я написал заметку "Моторные инстинкты или охота на мамонтов", в которой я говорил о проблемах, связанных с "изобретением велосипедов" и нежелании изучать предметную область. Как наглядный пример, я рассматривал правила дорожного движения. В самом деле, для каждой ситуации на дороге есть пункт в ПДД, зная который, мы можем моментально принять правильное решение и это решение будет логично и понятно для других участников движения.
Однако, в процессе обсуждения возник интересный вопрос - всегда ли можно найти "правильную" схему или, все-таки, есть области, в которых нам придется думать своей головой? К примеру, есть ли четкие инструкции о том, как правильно строить отношения с близкими людьми, семью? Размышляя на эту тему, я пришел к выводу, что модель поведения можно подобрать абсолютно к любой ситуации. Ведь, что бы вы не делали, кто-то когда-то это делал до вас и кто-то где-то описал свой опыт, свои ошибки и пути обхода. Однако, в каждой области, есть место для размышления, есть некоторая свобода действия, в рамках которой мы можем делать выбор. К примеру, в статье "Моторные инстинкты или охота на мамонтов" я рассматривал действия хирурга, который отлично держит скальпель, но не имеет базы знаний, что бы поставить правильный и точный диагноз. В противовес такому хЕрургу я ставил хорошего врача, который действительно учился медицине, который умеет читать медицинскую информацию (рентгеновские снимки, всевозможные графики и прочее), который безошибочно поставит диагноз и примет решения о том, какую именно операцию необходимо провести. Однако, сравнивая хорошего и плохого врача, я не упомянул о том, что есть еще "очень хорошие" врачи. Я говорю о тех, кто не только поставит правильный диагноз, но еще и увидит 2-3 возможных решения проблемы и сможет скомбинировать из них одно лучшее решение. Именно на этом этапе, на мой взгляд, необходимо включать мозг и начинать думать. Другими словами, я категорически против "изобретения велосипедов" - прежде, чем думать над какой-то задачей, необходимо поинтересоваться, как эту задачу решали до вас и, возможно, вы достаточно быстро найдете хорошее решение. Однако, настоящий мастер знает много решений одной и той же задачи и способен комбинировать их применительно к конкретной ситуации, учитывая плюсы и минусы каждого. Аналогичная логика, на мой взгляд, применима и в модели общения близких людей, построения семьи. Как пример, мне предложили образцовую семью Романовых. Да - это хорошая модель и если вы ее знаете и придерживаетесь, то это уже не плохо. Но это не единственная модель. К примеру, в восточных странах есть свои подходы к семье, в которых так же есть свои сильные и слабые стороны. Если же вы возьмете в руки труды современных психологов, то увидите еще несколько интересных вариантов. Однако, лучший вариант вы сможете получить, если изучите разные подходы и подумаете над тем, какие моменты из той или иной системы лучше всего подходят именно вам, скомбинируете их и найдете свое решение, идеально подходящее под ваш характер, темперамент, личные качества.
Однако, далеко не всегда нам действительно необходимо искать лучшее решение. В подавляющем большинстве случаев вполне достаточно найти "хорошее" решение.